주식자작소..좋합 미디어

2026년 8월 26일 -> 현재 미국에서 매일 이자비용이 점점 늘어나고 있다. 그럼 달러의 가격은 하락하면서 가보치가 낮아지는데 이것을 대체로 비트코인 이나 리플로 코인으로 달러을 살려야 하는데 트럼프는 어떤 결정을 할까

한 가지를 구분해야 합니다.미국의 이자비용이 증가한다고 해서 곧바로 “달러를 비트코인이나 XRP로 바꿔서 달러를 살린다”는 구조는 아닙니다.현재 상황을 보면 오히려 트럼프 행정부가 달러를 버리는 것보다, 달러의 국제적 지위를 유지하면서 국채시장과 디지털자산을 연결하려는 방향에 가깝습니다.미 의회예산국(CBO)은 2026년 미국 재정적자를 약 1.9조 달러로 전망하고 있고,앞으로 순이자비용 증가가 재정적자를 크게 밀어 올리는 요인이라고 보고 있습니다. 제가 보기에는 트럼프가 선택할 가능성이 높은 순서는 이렇습니다.① 장기 국채금리를 낮추려고 할 가능성현재 실제로 이런 움직임이 나타나고 있습니다.재무부가 장기 국채 바이백을 확대하면서 장기금리를 낮추려 하고 있고,시장에서는 이것이 달러 약세와 비트코인 상승을..

손자병법 책술을 보면 나는 아무것도 하지 않는데 타인이 스스로 와서 땅을 바치게 하라는 이야기가 있다.. 이것을 무슨 의미 일까..

손자병법의 그 표현은 “힘으로 빼앗지 말고, 상대가 스스로 움직이도록 상황을 설계하라”는 의미로 이해하는 것이 좋습니다.정확히 말하면 《손자병법》 전체의 핵심 전략 중 하나가 싸우지 않고 목적을 달성하는 것(不戰而屈人之兵)입니다.“내가 아무것도 하지 않는데 상대가 땅을 바친다”는 의미문자 그대로 가만히 있으라는 뜻이 아닙니다.겉으로는 내가 공격하지 않지만, 그 전에 상황을 유리하게 만들어 놓는 것입니다.예를 들어:내가 상대에게 직접 “땅을 내놓아라”라고 요구하지 않는다.대신 상대가 계속 유지하기 어려운 상황을 만든다.그러면 상대가 자기 판단으로 협상하거나 양보한다.즉 행동의 결과는 내가 얻지만, 결정은 상대가 스스로 했다고 느끼게 만드는 것입니다.손자병법식으로 보면 3단계입니다① 직접 싸우지 않는다상대와..

중국이 중국 내에서 자체로 기술을 개발하지 않고 인재들을 미국 등으로 유학을 보내서 기술을 빼내서 같은 제품만 판매하는 이유가 뭘까. 중국 스스로는 우리 인재들이 많다고 하는데 이거 다 거짓말 말인가.

“중국이 자체 기술력이 충분하다고 주장하면서 왜 해외 인재·기술·특허·연구성과를 적극적으로 가져오느냐”로 볼 수 있습니다.결론부터 말하면 “중국에는 자체 기술이 없다”도 사실이 아니고, “중국이 인재를 해외로 보내 기술을 빼오는 것뿐이다”도 사실이 아닙니다. 두 현상이 동시에 존재합니다.1. 중국은 실제로 자체 R&D 능력을 크게 키웠습니다중국 국가통계국에 따르면 중국의 R&D 지출은 2020년 2.4조 위안에서 2025년 3.9조 위안으로 증가했고, R&D 인력의 전일제 환산 규모는 795만 명년으로 세계 1위라고 발표했습니다. OECD 역시 중국의 R&D 지출이 빠르게 증가해 2023년 PPP 기준으로 미국의 96% 수준까지 올라왔다고 집계합니다. 따라서 “중국에는 기술 인재가 없다”는 것은 명백히 ..

중국이 기술을 국내에서는 화려하게 광고하면서 중국 밖에서는 왜 소공장 같이 숨어서 광고을 하는 거지

일부 중국 제조업체에서 실제로 나타나는 것은 맞습니다.다만 “중국 기술이 실제로 형편없어서 해외에서는 소공장처럼 숨긴다”라고 일반화하기보다는,국내시장과 해외시장에서 판매하는 방식이 다르기 때문인 경우가 많습니다.왜 이런 차이가 생기나?1. 중국 국내에서는 ‘기술력’ 자체가 마케팅 수단이 됩니다.중국 내에서는 대형 공장, 연구소, 자동화 생산라인, 특허, 정부 인증 등을 크게 보여주면서 “우리 회사는 기술력이 뛰어나다”는 이미지를 만드는 것이 효과적입니다.중국의 광고시장은 매우 크고 디지털 광고 비중도 높기 때문에 이런 대규모 국내 홍보가 가능합니다. 반면 해외 B2B 시장에서는 구매자가 반드시 중국 회사의 브랜드를 보고 사는 것이 아닙니다.2. 해외에서는 오히려 ‘공장 + 가격 + OEM’으로 접근하는 ..

실제 중국에서 화학 약품으로 먹을 수 없는 음식을 만들어서 유통을 하고 있고 이런 것을 한국으로도 보내고 있다. 한국은 이것을 왜 맞지 않는 걸까..

중국에서 식품에 비정상적인 화학물질을 사용하거나 농약·첨가물 등을 기준 이상으로 사용해 문제가 되는 사례 자체는 실제로 존재합니다. 한국에서도 중국산 식품에서 농약 잔류량이나 유해물질이 기준을 초과해 부적합 판정을 받는 사례가 있습니다. 식품안전나라의 실제 부적합 자료에는 예를 들어 클로르피리포스가 기준 0.01mg/kg인데 0.13mg/kg 검출된 사례도 확인됩니다. 다만 여기서 “중국에서 먹을 수 없는 음식을 일부러 한국으로 보내고 있는데 한국은 왜 막지 않느냐”는 부분은 조금 구분해서 봐야 합니다.한국이 전부 막지 못하는 이유1. 모든 중국산 식품을 전수검사하기 어렵습니다.한국의 수입식품 검사는 서류검사, 현장검사, 정밀검사, 무작위표본검사 등으로 구성됩니다. 정밀검사는 물리적·화학적·미생물학적 방..

중국도 중국 내의 음식에 대해 심각하게 대처하고 있는데 이것을 한국으로 밀어내는 이유가 뭘까

“중국 정부가 자국에서 위험하다고 판단한 음식을 일부러 한국으로 밀어낸다”는 것은 현재 확인되는 자료만으로는 입증되지 않습니다. 오히려 현실은 몇 가지 경제적·제도적 요인이 겹친 것으로 보는 게 타당합니다.1. 중국에서도 식품안전을 상당히 엄격하게 관리합니다중국은 수입식품에 대해서도 해외 생산업체 등록제도를 운영하고 있고, 2026년 6월부터 관련 등록관리 규정을 개정해 시행했습니다. 중국 해관총서는 약 9만6천 개의 기존 등록 식품기업을 관리하고 있다고 설명합니다. 따라서 중국이 자국에서 식품안전 문제를 전혀 관리하지 않는다는 것은 사실이 아닙니다.2. 그런데 중국에서 문제가 된 제품이 해외로 향할 가능성은 있습니다여기에는 경제적 유인이 있습니다.예를 들어 어떤 제품이 중국 소비자에게는 가격 경쟁력이 ..

중국 업체가 2회 이상 반복 적발됐는지 별도로 표시

“같은 중국 제조업체가 2회 이상 부적합됐는가?”를 별도로 보겠습니다.다만 중요한 기준이 있습니다. 식약처 수입식품정보마루의 개별 제품 페이지에는 ‘동일 제조회사 부적합 내역’이 별도로 표시됩니다. 따라서 단순히 업체명이 검색 결과에 여러 번 나온 것을 반복 적발로 세지 않고, 식약처가 동일 제조업체의 부적합 이력으로 확인한 경우를 기준으로 보는 것이 정확합니다. 현재 확인된 중국 제조업체제조업체확인된 부적합2회 이상 반복?판단BAOJI EARAY BIO-TECH CO., LTD FENGXIANG BRANCH1건❌현재 확인 자료상 반복 적발 아님HAN TRACEABILITY (SHAANXI) BIOLOGICAL TECHNOLOGY CO., LTD.1건❌현재 확인 자료상 반복 적발 아님BINZHOU EDE..

중국산 식품 부적합 사례를 품목, 제조업체, 검출물질, 기준치, 실제 검출량, 부적합 날짜

식약처 수입식품정보마루의 실제 부적합 자료에서 확인되는 중국산 식품만 골라 품목 → 제조업체 → 검출/위반 항목 → 기준 → 실제 결과 → 부적합 날짜 순으로 정리하겠습니다. 식약처는 이 자료의 부적합 제품에 대해 반송 또는 폐기 조치를 한다고 안내합니다. 2026년 8월 확인 중국산 식품 부적합 사례부적합 날짜품목중국 제조업체검출/위반 물질기준치실제 검출량2026-08-19통마늘칩SHANDONG YIPUYUAN FOOD CO., LTD.대장균n=5, c=1, m=0, M=1010, 20, 50, 0, 202026-08-19야채감자고로케WENDENG HAIAN AQUATIC FOODSTUFF CO., LTD.대장균n=5, c=2, m=0, M=10270, 200, 180, 10, 102026-08-18볶..

반복적으로 적발되는 중국 업체를 찾아서 중국산 식품 위험 업체 TOP 형태

“위험 업체 TOP”이라고 단정하려면 2025~2026년 식약처 부적합 DB 전체를 업체명으로 집계해야 합니다.현재 공개 검색으로 확인되는 자료만으로는 모든 업체의 반복 횟수를 완전하게 산출하기 어렵기 때문에,아래는 현재 식약처 자료에서 실제 확인된 업체를 기준으로 한 ‘주의도’ 분석입니다.식약처 수입식품 부적합 DB는 기준·규격 부적합 제품을 공개하고 있으며,해당 제품은 반송 또는 폐기 대상입니다. 🔴 현재 확인된 중국 업체 주의도순위중국 제조업체확인된 문제주의도1HAN TRACEABILITY (SHAANXI) BIOLOGICAL TECHNOLOGY CO., LTD.대장균군 + 금속성 이물🔴🔴🔴2BINZHOU EDENFULL FOODSTUFF CO., LTD.세균수 기준 초과🔴🔴3QINGDA..

2025~2026년 실제 식약처 자료를 기준으로 중국산 식품에서 적발된 유해물질·농약·중금속·미생물 사례를 품목별로 찾아서 “중국산 식품 중 무엇을 특히 조심해야 하는지”

식품의약품안전처(식약처)와 식품안전나라의 실제 수입식품 부적합 자료를 기준으로 2025~2026년 사례를 확인해봤습니다.먼저 중요한 점은,“중국산 식품은 모두 위험하다”는 결론은 자료상 맞지 않습니다.다만 실제로 중국산 식품에서 세균·대장균·금속성 이물·잔류농약 등의 부적합 사례가 반복적으로 확인되는 것은 사실입니다.식약처는 부적합 제품을 반송 또는 폐기한다고 밝히고 있습니다. 2026년에 실제 확인되는 사례중국산 식품적발된 문제위험 관점볶은 흑임자 가루대장균군 기준 초과 + 금속성 이물 32.3mg/kg🔴 주의냉동 오디세균수 기준 초과🔴 주의깻잎무침대장균 기준 초과🔴 주의식품안전나라에 실제 등록된 2026년 8월 사례입니다.특히 볶은 흑임자 가루는 대장균군뿐 아니라 금속성 이물 32.3mg/kg이..