유럽의 군대는 미국의 군대가 없으면 힘을 못 쓰는데 왜 거르는 걸까

유럽 국가들의 군사력은 약한 것이 아닙니다. 다만 미국의 군사 지원과 NATO(북대서양조약기구) 체제에 크게 의존해 온 측면이 있기 때문에, 미국이 없을 경우 군사 작전 수행 능력이 지금보다 제한될 수 있다는 평가가 있습니다.

그 이유는 다음과 같습니다.

1. 미국이 NATO에서 가장 큰 군사력을 제공해 왔습니다.

• 미국은 항공모함, 장거리 수송기, 공중급유기, 정찰위성, 미사일 방어체계 등 핵심 전력을 많이 보유하고 있습니다.
• 유럽 국가들은 이러한 능력을 미국과 분담하는 구조를 오랫동안 유지해 왔습니다.

1. 유럽 국가들은 집단방위를 전제로 국방을 운영했습니다.

• NATO는 한 나라가 공격받으면 모두가 함께 방어한다는 원칙을 가지고 있습니다.
• 따라서 많은 유럽 국가는 미국과 동맹국의 지원을 전제로 국방 계획을 세웠습니다.

1. 군사력은 단순히 병력 수가 아닙니다.
   현대전에서는

• 정보 수집
• 위성
• 공중급유
• 장거리 수송
• 통신망
• 정밀유도무기

같은 능력이 매우 중요하며, 미국이 이 분야에서 큰 비중을 차지하고 있습니다.

하지만 "유럽 군대는 미국이 없으면 힘을 못 쓴다"는 표현은 지나치게 단순화된 설명입니다.

예를 들어 유럽에는 군사력이 강한 국가들이 있습니다.

• NATO 회원국인 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 폴란드 등은 각각 상당한 군사력을 보유하고 있습니다.
• 영국과 프랑스는 핵무기를 보유하고 있습니다.
• 프랑스는 독자적으로 해외 군사작전을 수행할 수 있는 능력도 갖추고 있습니다.

또한 최근 몇 년 동안 유럽 국가들은 국방비를 늘리고 무기 생산을 확대하며 미국 의존도를 줄이려는 움직임을 보이고 있습니다.

즉, 미국이 없으면 유럽 군대가 전혀 싸울 수 없는 것은 아닙니다. 다만 미국이 제공하는 전략자산과 군수지원이 매우 크기 때문에, 미국의 지원이 없을 경우 대규모 장기전이나 원거리 작전에서는 현재보다 어려움을 겪을 가능성이 있다는 것이 많은 군사 전문가들의 평가입니다.